Sopa
Imorse såg jag rubriken på Dagens Media: “Finest-bloggare får gå”. I puffen på förstasidan låter det som att Johanna Trenck, mutbar bloggare, fått sparken för att hon tagit emot loads of gratis behandlingar från Q-med mot att hon skrev om behandlingarna under ett års tid.
Men jag tänkte: Detta kan inte stämma. Om det var problemet, varför fick hon inte sparken för två månader sedan när skandalen uppdagades?
Mycket riktigt. Vid närmare genomläsning av artikeln, uttalar sig Finests chefredaktör Alexander Erwik:
“- Vi har kommit överens om att Johanna ska sluta. Hon har fått mycket negativ kritik och dessutom hade hon ett anspråk som vi inte kunde matcha, säger Alexander Erwik.”
Precis. Johanna ville ha mer pröjs. Det var därför hon inte kunde jobba kvar.
Fult av Erwik att försöka ta goodwill-poäng när Trencks kontrakt bryts på grund av att Finest inte tycker hon är värd de pengar Trenck själv tycker hon är värd. För hade Erwik verkligen brytt sig om Trencks mutbarhet, hade han reagerat för länge sedan.
Kommentar av ♥ ♥ ♥ bambi - största Odd Molly-bloggen på nätet! ♥ ♥ ♥
31/3 2009 @ 14:37
Aha… så det var SÅ det var… hmm… inte undra på att alla andra “mutade” bloggare får vara kvar då!