I veckan har Dagens Media upptäckt ”nyheten” om mitt jobbyte. Själv har jag inte sagt något mer om orsaken till att jag slutar på Salong K än det med min forne arbetsgivare överenskomna ”ekonomiska skäl”. Jag tycker att jag då har satt Salong K före mina egna intressen – och det är absolut ingen uppoffring, det har jag råd med.
Därför känns det så ruttet när jag så här i efterhand läser följande citat:
– Vi kunde lösa hennes del av vår verksamhet på ett billigare sätt, så att det blir mer ekonomiskt långsiktigt hållbart, säger Tobias Eidem, vd för SalongK.se.
Jag blev förstås upprörd och mailade Tobias. Det känns viktigt att veta vad han menade med ”min del av verksamheten”, eftersom ägaren tidigare har antytt att hans uppfattning om det jag gjorde som redaktionschef är ”en kolumn i veckan”. Tobias menade då att Salong K letade en stylist som kunde göra mode. Jo, visserligen har jag ju förutom redaktionschefsjobbet skrivit krönikor och gjort Dagens Shoppingtips och modebildspel och vimmel, så då ersätts ”min del av verksamheten” med en stylist? Det känns inte sjyst att uttrycka sig så.
Eller så har Tobias blivit felciterad. Det händer ju väldigt ofta på just Dagens Media, eftersom reportrarna där har så fruktansvärt bråttom. För när han senare i intervjun säger ”Vi är en liten redaktion så vi kände att det räcker med en chefredaktör” låter det mer som något jag känner igen.