OS försöker bli mer jämlikt. Eller i alla fall SVT:s bevakning av OS. Herrhockey heter till exempel herrhockey, och inte som förr, hockey (medan damhockey då fick vara avvikande från normen och heta just damhockey). Däremot heter hockeylagen just nu Tre kronor repsektive Damkronorna, men det är ju ett generellt säg och inte bara knutet till SVT.
Men.
SVT är befolkat av gubbar. Som försöker att inte vara gubbar men ändå är det.
I SVT OS-studio huserar en blond hockeygubbe som jag inte kommer på namnet just nu, men som verkligen är en superduktig expert. Han är inte bara festlig och har ett roligt vokabulär, han kan analysera och bryta ner spelet och förklara bra för tittarna.
Och inte bara för tittarna.
Igår visade SVT hur han analyserade damkronornas spel med Maria Rooth och Kim Martin i studion. Och han talade om för Maria hur hon skulle spela försvar i numerärt underläge –han hade synpunkter på hennes inneffektiva åkning. Och pratade och pratade och pratade, så att man trodde att det var en sketch, att han var en karikatyr av sig själv.
Men icke.
Han tog helt enkelt chansen att coacha dem.
Vilket är en ren förolämpning mot deras faktiska coach. Och mot dem.
När Peter Jihde i ett senare inslag påpekade att det var en faktiskt coachning och undrade hur damerna tog att expertanalytikern la sig i, slog gubben bort det med att han var sinnesrörd efter Damkronornas biljett till OS-final, ”jag hade tårar i ögonen”.
Sinnesstörd, säger jag.
Jag sätter tusen spänn på att expertgubben inte hade gjort samma sak om spelarna ifråga hade varit män. Jag har mycket svårt att tro att han skulle lägga sig i till exempel Peter Forsbergs åkteknik under power play.
Det finns mycket kvar att göra för SVT på gubbfronten.
Det är nog så att Wikegård hade coachat vilket lag som helst. Det är sån han är i tv, lite udda men rolig.
Jag funderade också på att det kanske kunde vara så. Men vettefan om han hade gett sig på någon av de stora namnet inom herrhockeyn… Tror du verkligen det?
Tveklöst! Sådan är han i tv. 🙂
Jag tvivlar ändå.
Även om man (läs: jag) inte längre blir förvånad över något Wikegård gör eller säger… så tror jag ändå det ligger något i det du säger. Han hade inte struttat ommkring så där med Foppa. Det hade han inte.
Tack för det, Lisa!
Eller med Mats Sundin för den delen.
Jaa det är väll bara säga då att jag håller inte med 🙂
Hahaha! Och det är förstås helt okej =)
Men vi tycker lite samma allihop! Han ÄR ju udda men rolig, den där Wikegård. Jag uppskattar speciellt hans svar på Jidhes fråga ”Var får du alla pling, plong-uttryck ifrån, Wikegård?” Wikegård funderar. ”Jag vet inte. Så fort jag får se till exempel bröderna Sedin så ploppar det bara upp ord som plong och ding i huvudet på mig”. Ni ser: Roligt!